Трагедия, случившаяся на государственной границе Казахстана, никого не оставила равнодушным, люди хотят знать, что же произошло в действительности, как погибли пограничники. На этот счет мы попросили поделиться своим мнением генерал-майора юстиции, председателя президиума Совета генералов Казахстана, заслуженного работника МВД РК Рустема Кайдарова.

- Как Вы думаете, Рустем Есимханович, что на самом деле произошло на границе?

- Эта тема сейчас у всех на устах - и у военных, и у гражданских, и у студентов, и у пенсионеров, у всех, потому что случай необычный, страшный. Такое могло быть только во время революции и во время вероломного нападения на Советский Союз фашистской Германии, когда первыми понесли потери заставы, пограничные отряды. Здесь получилось, что вдруг погибла целая застава. Когда это произошло, мы, генералы Казахстана, собрались у себя и стали обсуждать случившееся.

Первоначальной версии, что это был теракт, мы не придерживаемся. Если бы это был теракт, то террористы забрали бы оружие, они же покупают оружие, боеприпасы. А тут все оружие оказалось на месте, боеприпасы разбросаны.

Во-вторых, для террористов нужна масса, поэтому террористические акты, как правило, проводятся в местах большого скопления людей, в местах наибольшего сосредоточения населения, допустим, на железнодорожных станциях, в крупных торговых центрах и так далее. Но чтобы террористы пришли на заставу, где 15 вооруженных людей и расстреляли их - такого не может быть.

В-третьих, не было информации ни оперативной, ни текущей о том, что нарушена граница. Технически граница сейчас полностью укреплена, и если бы здесь перешли границу, то сработала бы сигнализация, радиодатчики. Такой информации тоже нет. Извне, как заявил наш Президент уже в Пекине, никаких сил не было. Поэтому Совет генералов пришел к выводу, что эта застава в составе: один офицер, три военнослужащих по контракту и одиннадцать военнослужащих срочной службы полностью пренебрегла требованиями устава караульно-постовой службы.

Почему пренебрегла? Как получилось, что у рядового Челаха оказался ключ от сейфа, где хранит пистолет капитан, начальник заставы? Если это мой сейф, то почему я должен отдавать ключ рядовому солдату? Он не начальник караула, он не начальник смены, он, говорят, был дежурный. А дежурный чего? Непонятно. Или это дневальный, который дежурит по казарме? Или это начальник караула? Если был один пост, то еще один человек должен был бодрствовать, еще один - отдыхать. Значит, их уже четыре человека должно быть - начальник караула, один на посту, один бодрствует, один отдыхает. А если еще дневальный был, то пять человек должно быть.

Поскольку они находились на границе, то все они должны были быть при оружии. Такого нет. Ключ от оружейной комнаты, где все хранят автоматы, тоже почему-то оказался у Челаха. Отсюда вывод, что пограничники погибли не при защите родины, не при защите наших рубежей, а от того, что пренебрегли требованиями устава несения караульно-постовой службы. Если бы они четко их выполняли, то такого, наверное, не случилось бы. Начальник заставы капитан Киреев должен был отдать приказом, что кто-то из троих контрактников - Акишов, Акылбаев, Сарсембаев - должен был быть начальником этой смены, этого караула.

- Почему из этих троих?

- Потому что другие двенадцать - рядовые солдаты, а это контрактники, они были уже опытными, могли возглавить караул, а солдаты всего по полгода служили, в том числе Челах. Поэтому мы считаем, что были нарушены требования устава.

Как говорит Челах - сейчас все его показания проверяются - он решил пригласить не бодрствующего смены, а часового, чтобы он помог ему заправить электростанцию горючим и тот помогает. Это так пишет Бендицкий. Откуда он взял эти данные, не понятно. Часовой помогает Челаху и после того, как заправили станцию, разворачивается и идет на свой пост. В это время Челах догоняет его и стреляет ему в затылок, убивает. Отсюда можно сделать вывод, что никакого начальника караула не было, не было бодрствующей смены, не было отдыхающей смены. Получается, что самым главным там оказался Челах. Все ключи от оружейной комнаты, в том числе оружие командира-офицера оказались у него, и он этим воспользовался, убил часового, завладел автоматом с боеприпасами, вот такая выдвигается версия.

- То есть Вы склоняетесь к тому, что это Челах убил?

- Я не исключаю этого. У меня есть мысль, что, возможно, он на пару расстреливал с этим часовым, а потом застрелил его самого. В одной из информации сказано, что это было где-то около пяти часов утра, что те солдаты, которые не спали, не серьезно восприняли то, когда он зашел с автоматом. И он начал стрелять. Я не считаю, что были сборщики лекарственных трав со стороны Китая или террористы. Скорее всего, одна из главных версий, это внутренние разборки.

Если же судить по письму Челаха, которое он написал матери, что он на хорошую заставу попал, то это основная застава была, а их оттуда отправили сюда. Может быть, здесь были какие-то разборки, что он решил… Но всех убить, это тоже… Может быть, кто-то его обидел. Допустим. Но чтобы всех убить - не понятно. Он говорит, что произошло необъяснимое помутнение сознания, наверное, оно так и есть. Судебно-психиатрическая экспертиза покажет.

- Он говорит, что было помутнение, а, с другой стороны, четко описывает, как все было. Если действительно было помутнение, то, как он все мог описать, он же не помнит, что было?

- Может, наступило помутнение, потом память вернулась.

Теперь. По информации Генеральной прокуратуры, его обнаружили в заброшенной зимовке примерно в 20 км от места происшествия. Явно он хотел скрыться, но не мог, так как вертолет начал летать, блок посты везде выставили, оперативно-поисковые группы начали работать с собаками и так далее.

У нас с самого начала была мысль, где лошади? Если бы Челаху кто-нибудь помогал бы, то они бы ускакали на лошадях, чтобы по дороге не светиться, но лошадей нашли в 13 км от этой заставы. Лошади - такие животные, которые обязательно возвращаются туда, где их кормят, поят. Ну, если это рассматривать как одну из версий, что он с кем-то был в союзе, договорился, давай, расстреляем, как только прибудем на новую заставу, я буду там дежурным... Но для этого, мне кажется, у него ума не хватит. Так что тут надо тщательно проверить все показания Челаха, сопоставить их с результатами раскопа, где, что, как было, как нашли, в том числе оружие и патроны. Он дает показания, что когда расстрелял сослуживцев, патроны раскидал по казарме, облил все бензином и поджег. Здание было старым, деревянным и оно просто полыхало, все сгорело, температура была до такой степени высокой, что даже металл плавился.

Думаю, он все-таки должен сказать причину, просто так не мог убить. Может быть, надругались над ним. Там много моментов. Как я уже отметил, Президент в Пекине заявил, что есть серьезная, важная информация, поэтому, говорит, давайте, не будем торопиться с выводами, но сил, влияющих извне, не было.

- Где Челах мог взять такое количество бензина, чтобы все поджечь?

- У них же своя электростанция была, они с собой привезли, говорят, на бензине была.

- Комиссия из правоохранительных органов, побывавшая на месте события, говорит, что на одном из трупов было женское белье. Как это белье могло сохраниться, если там так полыхало, что металл расплавился?

- Это не комиссия говорит, это Бендицкий говорит. Я поражаюсь его выводам. Вот он говорит, что рядовой Балгабаев вроде объявлен в розыск. Я интересовался по этому поводу, и никто не подтвердил, что он объявлен в розыск.

- Одной из версий наши пользователи выдвигают то, что Челаха специально оставили живым, чтобы увести следствие.

- Ну, Челах бы сказал, а он же не говорит об этом. Его никто не принуждает, он сам рассказывает, адвокаты говорят, что на него давление не оказывается.

- Директор Казахстанского института стратегических исследований Булат Султанов высказал мысль, что пограничников убили, чтобы дискредитировать правоохранительные органы, а силовикам же пора прекратить межведомственные разборки. Что он имел в виду?

- Знаете, можно городить что угодно. Он, что, подразумевает, что межведомственные разборки - это пограничники и таможенники? Или пограничники и МВД? Ничего подобного. Я такие бредовые идеи вообще не воспринимаю. На что он намекает? Пусть скажет открыто.

- Военные эксперты, которых опросило агентство КазТАГ, заявили, что один человек никак не мог перестрелять 15 человек. Что это должны были быть боевики высокой подготовки и минимум шесть человек.

- Я не знаю, что это за военные эксперты, но что мешало? Замкнутое пространство. Большая комната. Лежат солдаты. Отдыхают, спят. Пять утра. Электростанция работает. Оружие в оружейной комнате, у него полный комплект боепитания в автомате. Зашел и всех… Проблема что ли.

- Почему пограничники не оказали сопротивление?

- Потому что при них не было оружия. Если бы было оружие, то человек даже будучи раненым, защищался бы, стрелял, но такого не было.

- Кто должен нести ответственность за погибшую группу пограничников?

- Командиры, которые ее отбирали.

- А как шел отбор, кто их рекомендовал?

- На этот счет информации нет. Вот, допустим, формируют эту заставу, командиром назначают капитана Киреева, у него три контрактника и одиннадцать солдат. Информации нет, на сколько их отправляют - на месяц или на весь летний сезон. Нет информации, как отбирали этих людей, что за комиссия отбирала, есть ли у них опыт несения службы на границе или нет, хорошо ли знают они этот участок, выходили ли на границу, кто их рекомендовал, или просто наугад взяли их из списка. Вот Киреев - кто он? Замначальника заставы или начальник? Об этом ничего не говорится, а говорится просто капитан. Он бывал там или не бывал? Тоже неизвестно.

Вместе с ними на заставу должен был прибыть начальник или замначальника заставы и рассказать ребятам, вот ваш участок, шириной, допустим, 15 км, наиболее опасные места такие-то, вот по этим тропам ходят травники, по этим - архары, по этим кабан, елик и так далее. Ветер западный, или северо-западный или юго-восточный, на что надо обратить особое внимание, как в случае чего подавать знак - по рации или же ракетницей, или надо стрелять. То есть все рассказать пограничникам, говоря военным языком, произвести рекогносцировку участка, чтобы каждый из них знал особенности несения службы по охране государственной границы именно на этом участке, знал, что ему делать и как делать. Об этом информации тоже нет, во всяком случае, я не знаю.

Далее. Когда их формировали, обязательно должен был быть психолог, который должен был проверить их на психологическую совместимость, посмотреть, смогут ли они находиться в нормальном человеческом контакте, жить в одной казарме, нести службу по охране государственной границы. Такой информации тоже нет.

Более того, они не выходили на связь два дня, это ЧП! Как это так, не вышла на связь целая застава! Почему тогда основная застава не встревожилась, почему молчали? У них должен быть график выхода на связь, инструктаж, доклад, проверка и так далее. Они должны были проверить в течение часа, вызвать по рации, и если не отвечают - немедленно доложить руководству и выехать, вылететь на вертолете, сообщить в отряд, вот, послали 15 человек на этот участок, но они на вызов не идут и сами не выходят на связь. То есть должны были принять срочные меры, а это не было сделано.

И только после того, когда туда послали пограничный наряд, и они оттуда доложили, что застава сгорела, никого в живых не осталось, начали вести раскопки, проверять, искать. То есть, еще раз говорю, пренебрежительное отношение к безусловному выполнению требований устава караульно-постовой службы привело к таким печальным результатам. Там не совсем нормально было с дисциплиной, и это порождает очень много вопросов как к начальнику, командованию заставы, так и к комендатуре, к отряду. Как так, что оружие у всех оказалось в оружейной комнате, тогда как у смены, у караула оружие должно быть при себе. Как мог командир отдать ключ от сейфа, где он хранит свой пистолет? Не понятно. Какая пограничная комендатура, на которой замыкается эта застава? Там же так: застава - комендатура - отряд, и о том, что на Аркан-Кергене находятся 15 человек во главе с капитаном Киреевым, должны были знать в комендатуре и отряде.

- В погранвойска отбираются лучшие призывники?

- Во все войска отбираются лучшие, но пограничники имеют особенность, что они всегда на переднем крае, первыми встречают противника на рубежах границы государства, поэтому военные комиссариаты и призывные комиссии тщательно отбирают в пограничную службу.

- Как Вы думаете, наши спецслужбы квалифицированно проведут следственные мероприятия?

- Думаю, в этом деле нет особой сложности. Но опять же, если была бы какая-нибудь информация по линии Комитета национальной безопасности, по линии пограничных войск, по линии Министерства внутренних дел, Таможенного комитета, военной разведки, то сегодня вся эта информация аккумулировалась бы, и что-то можно было бы сказать. Есть ли такая информация или нет, мы не знаем. Из имеющейся скупой официальной информации невозможно делать выводы.

- Считаете ли Вы, что расследование будет проводиться прозрачно, открыто?

- Ну как открыто? По закону следствие представляет служебную тайну до тех пор, пока полностью не раскроют преступление. Сейчас не только следы преступления ищут, восстанавливают, проводят экспертизы, но и другие версии отрабатываются, в том числе внутренние разборки. Этой информацией владеют военнослужащие основной заставы, те, которые там остались. Погибшие пограничники временно же вышли на сезонную заставу. А потом каждое слово, сказанное Челахом, перепроверяется, без этого невозможно дать заключение.

- Характеризирует ли эта трагедия сегодняшнее состояние армии, в том числе пограничной службы?

- За всю армию не могу сказать, но, думаю, если на границе с Китаем такое случилось, то на границе с Россией и с Кыргызстаном, наверное, и того хуже. На китайской границе, помимо ушаральского, находятся и другие пограничные отряды, например, маканчинский, панфиловский.

- Следует ли после этого ЧП в корне менять систему, порядок охраны государственной границы Казахстана?

- Любой участок работы должен возглавлять профессионал, а на границе тем более. Только профессионал знает эту работу, знает, как надо на этом участке работать, что надо делать. У всех пограничников должна быть готовность номер один. В любую секунду, случилось что, они с оружием в руках должны уметь защищать свои рубежи, свою родину. Для этого надо просто усиливать, активизировать воспитательную работу, а все остальное уже веками отработано, ничего нового не придумаешь. Казахстан - одна из немногих стран, имеющая огромную протяженность сухопутных границ. У нас маленький участок морской границы на Каспии, а так везде сухопутные границы, поэтому у нас уже устоявшийся, испытанный временем, порядок охраны государственной границы. У нас на границе были и вооруженные нарушения, проникновение, и захват нашей территории. Это все отрабатывалась, все это знают.

- Узнает ли когда-нибудь народ правду об этой трагедии?

- Думаю, мы скоро узнаем, потому что МВД отрабатывает, КНБ отрабатывает, пограничные войска отрабатывают, ЧС отрабатывает, Минюст отрабатывает. Все виды экспертизы проводит Министерство юстиции, так что тут что-то утаить, думаю, невозможно. А потом, что утаивать то? Единственное, для народа будет удар, что пограничники погибли по своей халатности. Я не твердо, но стою на этой позиции.

Торгын НУРСЕИТОВА

Источник - zakon.kz